전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학공학 개론 (하시모토 겐지 지음), 화학공학 총론 이 2과목만 마스터 하면요..
일단 "화학공학 개론 (하시모토 겐지 지음)" "화학공학 총론" 이 2과목만 마스터 하면 그외 나머지 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 비교적 수월하게 공부 할수있게 되나요? 선배님들 께 여쭈어 봅니다..
2026.04.26
답변 10
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 방향성잡기는좋지만 충분까지는 아닙니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말하면 그 두 과목만으로 “수월하게 다 된다” 수준까지는 아닙니다 다만 방향 잡는 데는 충분히 좋은 시작입니다 화학공학은 열역학 물질전달 반응공학 유체역학이 핵심이라 각각 별도로 깊이 있게 공부해야 합니다 즉 개론과 총론은 큰 틀을 잡아주지만 이후 과목들은 수학 기반과 문제풀이가 중요해서 따로 시간을 들여야 합니다 그래도 처음 접근용으로는 매우 괜찮은 선택입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
아닙니다. 그것만으로 많은 것을 커버할 수 있는 건 아닙니다. 공부할 범위가 광대하기 때문에 개별적으로 다 하셔야 합니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 화학공학 개론과 총론은 전공의 전체적인 흐름을 파악하고 기초 개념을 정립하는 데 매우 효과적인 입문서이지만, 이것만으로 모든 전공 심화 과목을 수월하게 마스터하기에는 한계가 있습니다. 실제 전공 심화 단계에서는 열역학, 반응공학, 유체역학 등 각 과목에서 다루는 수학적 모델링과 복잡한 계산 과정을 별도로 깊이 있게 파헤쳐야 하기 때문입니다. 입문서를 통해 전공의 큰 지도를 그렸다면 이후에는 각 세부 과목의 전공 서적을 병행하며 개념을 구체화하는 과정이 반드시 수반되어야 합니다. 개론에서 배운 기초가 심화 과목의 원리를 이해하는 데 튼튼한 밑거름이 되는 것은 분명하니, 초심을 잃지 말고 단계별로 학습 범위를 넓혀가신다면 충분히 좋은 성과를 거두실 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 화학공학의 기초는 다질 수 있을 것 같네요. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 화학공학 개론 (하시모토 겐지) 물질수지·에너지수지, 반응속도, 유체 흐름, 열전달, 분리공정 등 화공학의 기본 단위조작을 설명. 수식과 예제를 통해 개념을 실제 문제에 적용하는 연습 가능합니다. 화학공학 총론화화공학 전반을 포괄적으로 다루며, 개론보다 더 심화된 수준에서 단위조작과 공정 설계를 설명으로 학부 과정에서 배우는 여러 전공 기초 과목(유체역학, 열역학, 반응공학 등)과 연결되는 구조입니다. 두 책을 철저히 학습하면 화학공학의 ‘공통 언어’인 단위조작과 물질·에너지 수지에 대한 확실한 기반을 마련할 수 있어, 이후 학부 전공 과목을 이해하는 데 큰 도움이 됩니다. 그러나 심화·응용 분야까지 완전히 대체할 수는 없으므로, 교과 과정의 다른 교재와 실험·연구 경험을 반드시 병행해야 합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 두 과목만으로 전공 전체가 쉬워지지는 않습니다. 화학공학은 열역학, 물질전달, 반응공학, 공정설계처럼 과목별로 성격이 달라 개별 이해가 필요합니다. 다만 개론과 총론은 큰 틀을 잡는 데는 매우 도움이 됩니다. 전체 흐름과 용어, 공정 개념을 미리 익히면 이후 과목을 접할 때 이해 속도는 확실히 빨라집니다. 효율적인 방법은 이 두 과목으로 기본 구조를 잡고 동시에 수학과 물리 기반을 같이 보완하는 것입니다. 특히 미분방정식과 열역학 개념이 핵심이라 이를 병행하면 이후 전공이 훨씬 수월해집니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 60%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 두 과목만으로 전공 전체가 쉽게 풀리지는 않습니다. 화학공학 개론과 총론은 전체 흐름을 잡아주는 과목이라 방향성 이해에는 큰 도움이 되지만 실제 전공은 각 과목별로 깊이가 다릅니다. 예를 들어 열역학, 유체역학, 반응공학, 분리공정은 각각 수학적 접근과 문제풀이가 핵심이라 별도로 충분한 연습이 필요합니다. 개론만 이해한 상태에서는 문제를 풀거나 응용하는 데 한계가 생깁니다. 다만 이 두 과목을 제대로 이해하면 이후 과목들을 배울 때 연결이 훨씬 수월해지는 것은 맞습니다. 기본 개념을 잡는 용도로는 매우 좋은 선택이고 이후 과목은 별도로 심화 학습이 반드시 필요하다고 보시면 됩니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 두 과목은 화공 전공의 뼈대를 잡는 데는 분명 도움이 됩니다. 다만 그 두 권만 완전히 익힌다고 해서 나머지 학부 과목들이 저절로 쉬워지는 구조는 아닙니다. 화공은 물질수지 열역학 유체전달 반응공학 분리공정처럼 서로 이어지는 과목들이 많아서 기본 개념을 먼저 잡아두면 뒤 과목을 따라가기가 훨씬 편해지는 정도로 보시면 좋겠습니다. 그래서 개론과 총론으로 전체 흐름을 먼저 익힌 뒤에 각 과목에서 필요한 수식 전개와 문제 풀이를 붙여가는 방식이 가장 효율적입니다. 실제로는 두 과목을 마스터한 뒤에 전공기초와 심화과목을 공부하면 확실히 진입 장벽은 낮아집니다. 다만 심화과목은 결국 해당 과목의 계산 방식과 문제 유형에 익숙해져야 해서 별도 학습은 꼭 필요합니다. 처음부터 모든 과목을 완벽하게 하려 하기보다 기본서를 한 번 정리하고 과목별 핵심 단원만 차례로 묶어서 보시면 좋습니다. 그렇게 가시면 공부 흐름이 훨씬 안정적으로 잡히실 겁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%안녕하세요. 화학공학 개론 (하시모토 겐지) 물질수지·에너지수지, 반응속도, 유체 흐름, 열전달, 분리공정 등 화공학의 기본 단위조작을 설명. 수식과 예제를 통해 개념을 실제 문제에 적용하는 연습 가능합니다. 화학공학 총론화화공학 전반을 포괄적으로 다루며, 개론보다 더 심화된 수준에서 단위조작과 공정 설계를 설명으로 학부 과정에서 배우는 여러 전공 기초 과목(유체역학, 열역학, 반응공학 등)과 연결되는 구조입니다. 두 책을 철저히 학습하면 화학공학의 ‘공통 언어’인 단위조작과 물질·에너지 수지에 대한 확실한 기반을 마련할 수 있어, 이후 학부 전공 과목을 이해하는 데 큰 도움이 됩니다. 그러나 심화·응용 분야까지 완전히 대체할 수는 없으므로, 교과 과정의 다른 교재와 실험·연구 경험을 반드시 병행해야 합니다.
함께 읽은 질문
Q. 직무 중복지원
지원하고자 하는 기업에 동일직무 내에서만 중복지원이 불가능하다는 안내 메세지를 보았습니다. 저는 '공정관리'와 '연구개발' 두 직무에 동시에 지원하려고 하는데, 혹시 이게 기업 입장에서 탈락할만한 요소가 될까요? 지난번 채용 때 둘 다 동시에 넣었다가 공정관리는 합격했던 경험이 있습니다.
Q. 현재 자격증 스펙으로
인서울 4년제 학점 2.54입니다...상경계열 복수전공 했구요 여자고 26입니다 한능검1급 모스엑셀 모스피피티 토익스피킹AL 오픽im3 전산회계2급 fat1급 이렇게 있습니다..앞으로는 어떤 직무로 정해서 어떤 자격증을 더 따야 중소라도 합격할지 모르겠습니다... 확실하게 따자고 정해놓은 자격증은 컴활2급과 토익 850 넘기기입니다... 현실적이고 확실한 조언 부탁드립니다...
Q. 장비사 서류, 떨어졌는지 분석하고 싶어요.
안녕하세요! 저는 삼/하 서류는 모두 붙었지만 장비사는 다 떨어진 학생입니다. 문제가 뭔지 분석하고자 질문 드려요. 먼저 제가 사용한 소재 말씀드리겠습니다. 1) 하드웨어 경험: PVD 증착 장비 직접 운용/TFT Ti 도핑 공정 불량 해결/1nm 증착 시 소자 열화 원인 - 박막 응력 문제로 가설 설정/두께 파라미터 변경 2) 현장 적응/체력: 알바, 학연생 등 다중 과업 병행 한계/투두메이트 활용한 우선순위 설정, 러닝으로 체력 극복/다양한 분야에서 성과 달성 3) 신뢰, 협업: 연구실에서 장비 조작 노하우 영상화, 공정 매뉴얼 제작&인수인계 4) 유연성, 개선: 반도체 공정 스터디 기존 학습 방식 대신 맞춤형 자료 제작 및 새로운 방식 도입(카드뉴스, 블로그 등) 장비, 공정 중심 소재로 CS와 FSE 적합성을 어필했는데, 장비사 관점에서 어떤게 부족했는지 피드백 받고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.